jueves, 3 de marzo de 2011

¿De dónde viene el súbito interés por la suerte del pueblo libio?


François Lazar

La violencia del régimen contra la población de Libia ha provocado varios miles de muertos: aviones, carros de combates y artillería bombardean sobre la poblacion. El pueblo quiere poner fin a este régimen dictatorial, con la pobreza y la miseria, en tanto que los clanes ligados al poder saquean las riquezas del país, particularmente el petróleo entregándoselas a las compañías internacionales extranjeras. Los responsables de la administración americana y de la Unión europea se inquietan por  los riesgos del caos. Otros hablan de escisiones entre el este y el oeste de  Libia (las provincias tripolitanas y cirenaicas). Navios de Guerra  americanos se dirigen  hacia Libia: las amenazas de intervención militar  aumentan.

Hilary Clinton  declara ante  la ONU en Ginebra,  para los pueblos árabes, que: Nuestros valores y nuestros interés convergen, para sostener estas transiciones que no es asunto de lo ideal, sino un imperativo estratégico". Esto tiene el merito de ser claro y de mostrar que el objetivo de Washington es  retomar  sus posiciónes en  el Norte de África del Norte, para intentar contrariar el desarrollo de las revoluciones tunecina y egipcia. En su discurso, la secretaria de Estado ha evocado su deseo de una amplia abertura política en el mundo árabe, excluyendo solamente "las influencias antidemocráticas". La principal influencia antidemocrática es la del imperialismo americano y de la Unión europea, que han sostenido durante años los regímenes dictatoriales,  la señora Clinton no menciona  el gobierno fantoche de Irak, sostenido por 50.000 militares americanos, que acaba de disparar balas reales contra  manifestantes, ni su aliado Israel, que comete cotidianamente realiza acciones  peores  contra la población palestina de Cisjordania y de Gaza.


Todo el aparato de Estado libio  está en  la vía de ruptura con el dictador

En el mismo discurso, Clinton indicaba que su gobierno había tomado contacto con los grupos de opositores libios que buscaban sacar del poder al coronel Gadafi. Sin embargo, los grupos señalados, según Mustafá Abduljalit, ministro de la Justicia, dimitido y que ha conformado un gobierno interino en Benghazi, rechazaba esta información frente a Al Jaseera. 

El domingo 27 de febrero era el turno de Abdul Salam Mahmoud al-Hassi, jefe de las fuerzas especiales libias, de pasarse del lado de los manifestantes. Disfrazados de un Barniz democratico y con la excepción de miembros directos del clan Gadafi, es todo el aparato del Estado libio el que a tiempo  está en vía de romper con el dictador rechazando la perspectiva de una intervención militar que privaría  el dia de mañana a estos jefes, del control de los beneficios de la renta petrolera.
Si, el rechazo popular masivo a Gadafi está ligado a una profunda aspiración de libertad y la satisfacción de las necesidades sociales, no se puede identificar esto a la situación egipcia y tunecina. Como lo indica el diario As Safir (25 de febrero), la situación libia es contradictoria: movilización popular, pero también los rasgos comparables al movimiento de una guerra civil, clan contra clan, que ha azotado a numerosos países de áfrica negra a cuenta de las Multinacionales. Las respuestas de asesinatos masivos del poder han inmediatamente suscitado una disgregación del ejercito libio, estructurado por tribus y no por un poder central, donde los principales líderes buscan retomar su independencia con respecto de Trípoli. El fin del régimen de Gadafi se ha efectivamente transformado en guerra civil, en donde se cuenta los muertos por miles. Contrariamente a sus vecinos, el régimen de Gadafi había devenido cercano no en virtud de los acuerdos de explotación y de pillaje con el FMI y la Unión europea, o estratégicos con el Estado de Israel, sino porque él garantizaba una parte importante de las necesidades europeas del petróleo, en particular los de Italia.

La Libia de Gadafi es un mercado jugoso para los estados miembros de la Unión europea.

Son los suministros de crudo de calidad superior, sus considerables reservas todavía no explotadas, los que suscitaban y suscitan profundamente los intereses de las "grandes potencias". Agregando a esta descripción una diferencia notable entre Libia y sus dos vecinos: la clase obrera en Libia está en una gran parte conformada de trabajadores chinos, egipcios, tunecinos, que en su mayoria huyen del país, dejando los pozos de petróleo y las refinadoras en un punto muerto. La Libia de Gadafi es un mercado jugoso para los estados miembros de la UE, particularmente para sus productores de armas, comenzando por Francia. Según el Jornal Oficial de la Unión Europea, fechada el 13 de enero 2011, la UE exporta 340 millones de euros (cifra 2009) en equipamientos militares a Libia cada año ( acercándose a la subvención militar americana a Egipto de un monto de 1,3 billones de dólares, o sea cuatro veces más que para la Libia, pero para doce veces más por habitante.)

En el momento en que escribimos, movimientos de tropas con la bandera de la ONU se dirigen hacia Libia. Con la caída del régimen de Gadafi, el imperialismo americano se prepara a instalar en Libia sus propias multinacionales, que están casi ausentes, y administrar sin intermediarios la extracción del petróleo y la repartición de los dividendos. Evitarlo es uno de los mayores desafíos del periodo que se abre para el pueblo.

Desde Argelia la Secretaria general del partido de los trabajadores (PT) Louisa Hanoune ha hecho un llamado a las autoridades argelinas para que se manifiesten claramente en cuanto a las amenazas de una intervención militar extranjera en Libia, al tiempo que ha exhortado a dar ayuda a la población libia y a los extranjeros bloqueados en ese país.

"Los gobernantes del Magreb no deben guardar silencio, Las fuerzas navales americanas se despliegan alrededor de la región, y Gadafi despliega su ejército en la frontera con Túnez. El proyecto americano del GMO ( Gran Medio oriente) amenaza hoy día los estados en su existencia misma, y nosotros rechazamos la intervención o la presencia de fuerzas militares extranjeras en nuestros  paises vecinos. Los EE.UU pretende dar de una vez dos golpes en Libia, una presencia militar y la instalación de la AFRICOM en este país. Argelia debe expresar claramente su rechazo total al baño de sangre en libia, como ella debe rechazar toda presencia militar extranjera en nuestras fronteras". (Conferencia de  Prensa, 2 de marzo 2011)

No hay comentarios:

Publicar un comentario